布什的历史问题

2018-11-25 08:01:10

作者:汤隧

1991年12月我访问越南的时候,在苏联的衰落时期,越南的情况发生了很大的变化莫斯科和河内之间的熟悉,曾经的同志,已经相互蔑视俄罗斯人,他们知道他们的帝国正在崩溃,对他们的前任没什么兴趣客户 - 国家,并希望离开越南人鄙视俄罗斯的大量人口,除其他外,其廉价的消费习惯相反,他们欢迎美国人 - “俄罗斯人有钱”,我们被称为我访问旧的一天美国驻西贡大使馆 - 其中一些标志着美国失败的标志性照片被拍摄 - 政府工人正在拆除一个变色的黄铜牌匾,曾经纪念朝鲜战胜“美帝国主义者”在我访问时,宣传反对美国卷入东南亚不再是政治上正确的河内的信息:洋基队回来(并带来你的投资美元)冷战多米诺骨牌已经倒下 - 只是在阿梅尔ica的方向越南今天仍然只是名义上的共产主义者;河内知道这是一个被资本主义老虎包围的意识形态遗迹,其中大多数是美国的盟友或家属(这就是为什么河内渴望让乔治W布什去年11月访问它 - 它希望成为俱乐部的一部分)这是“苛刻的”布什上周描述的后果是他警告不要像我们在越南那样撤离伊拉克他在莫斯科堪萨斯城对外国战争退伍军人的讲话是对历史事实的滥用,主要是因为我们现在知道越南从来不是一个中心冷战中的前线撤出的决定对约翰肯尼迪称之为“漫长而暮色的斗争”的最终结果几乎没有影响,因为美国在冷战中取得了胜利,因为它拥有开放的经济,而其对自由的看法更具吸引力

苏联集团中的国家比来自莫斯科和北京的国家总统认为伊拉克是一场类似的斗争但与苏联和中国共产党人相比,“基地”组织及其同类没有任何有说服力的替代意识形态民主,自由市场和全球化他们是虚无主义者因此,虽然美国的撤军会激励基地组织宣传它击败美国人,但世界上大多数精英都不会购买它

美国人的威力和声望在街头慢慢流血伊拉克使美国的弱点比任何基地组织的宣传更令人信服

如果美国大幅减少其在伊拉克的部队 - 我们可以在很长一段时间内完全离开 - 基地组织将吹嘘其网站,也许会赢得更多追随者,但这不会让恐怖分子更接近我们的“胜利”,而不是他们现在对越南的最恰当的比喻是,布什的伊拉克政策 - 将国家控制权交给伊拉克人 - 与越南化就像当时由于腐败和无效而在该国受到鄙视的南越政府,现在在绿区徘徊的伊拉克政客几乎没有合法性他们在2005年1月选举中取得的任何权威都被教派权力斗争所取代,这是当地的执政现实这种冲突是议会陷入瘫痪的原因 - 为什么总理努里·马利基几乎没有行动自由如此强大将伊拉克分开的部队是伊拉克军队似乎正在以比训练更快的速度瓦解

第82空降师的7名士兵于8月19日在“纽约时报”上写道:“据报道,大多数伊拉克陆军指挥官现在都是可靠的合作伙伴可以被认为只是误导性的言论“伊拉克将不得不解决这些问题本身需要大幅缩减美国的存在,以便美国军事和情报界的注意力转向真正的恐怖分子他们中的大多数仍然在伊拉克境外,在巴基斯坦和阿富汗,反恐战争的焦点始终应该是同样的,在冷战期间,我们的注意力应该把重点放在苏联的系统性弱点上,而不是放在像越南这样的孤立地区的意识形态上,而正如我们在冷战期间所做的那样,美国低估了它的优势并强调其脆弱性在其他所有发达国家或发展中国家全球的一部分 - 美洲,欧洲,亚洲大部分地区,甚至弗拉基米尔普京控制的俄罗斯 - 世俗主义使宗教在治理中黯然失色的西化体系被接受 美国赞助的全球化占据主导地位美国从越南撤军是丑陋的 - 它确实造成数千人死亡,正如总统所说 - 最终,它在战略上有所作为冷战赢得了由美国超级大国领导的国际社会,仍在赢得胜利只要问河内的共产党人越来越少